Київська платформа ШІ-голосових ботів для автоматизації дзвінків
Keycall — київська компанія (заснована 2018 р.), що розробляє SaaS-платформу голосового маркетингу з ШІ-ботом для автоматизованого вихідного обдзвону. Ядро продукту незмінне: розпізнавання мовлення на базі Google Speech-to-Text, доповнене власним модулем для суржику й регіональних діалектів (заявлена точність розпізнавання й транскрибування — 98%), синтетичний голос, який, за твердженням компанії, у 90% випадків не відрізняється від живого оператора. Бот обдзвонює до 12 000 контактів на годину, класифікує та сегментує відповіді, транскрибує розмови й формує звіти з конверсією.
Повторна перевірка (17.07.2026) підтверджує: сайт k-call.com/ua живий і актуальний, головна сторінка прямо називає платформу "голосовим ботом на базі ШІ", сторінки /ua/cold-calls та /ua/cases відкриваються і містять ті самі задокументовані українські клієнти з конкретними метриками — Toptech (конверсія 69,5%, $0,17/лід), Юрія-Фарм (скринінг кандидатів, 54,5%), Skin On (запрошення на семінари, 75%), IT-Tour (реактивація лідів, 28,2%), Шериф (охоронні послуги, 9,3%). Незалежний профіль на Clutch підтверджує позиціонування компанії як "AI-powered calling solutions" і містить верифікований відгук клієнта (5.0/5).
Масштаб не змінився з минулої перевірки: 1 500+ реалізованих проєктів, 17+ млн дзвінків, компанія базується в Києві (вул. Анни Ахматової 37), команда 20-30 спеціалістів. Продукт продовжує первинно обслуговувати український ринок — усі публічні кейси є українськими компаніями, контактний номер і адреса — київські (є додатковий номер для Казахстану, що не змінює первинного українського фокусу).
Висновок: усі чотири критерії включення виконуються без змін — ШІ (розпізнавання й обробка мовлення) є самим продуктом, а не додатковою фічею; це реальний продукт, що масштабно використовується (17+ млн дзвінків, задокументовані клієнти); ринок переважно український (кейси, штаб-квартира в Києві); власний сайт активний і змістовний. Раундів фінансування чи істотного росту команди з моменту останньої перевірки не виявлено, тому рейтинг 5 залишається доречним.
Research updated: