WhoAreYou.io

WhoAreYou.io — український AI-сервіс перевірки репутації фізичних осіб, що аналізує 79+ відкритих джерел: Єдиний реєстр судових рішень, реєстр боржників Мін'юсту, АСВП, розшук МВС/СБУ, реєстр корупціонерів НАЗК, санкційні списки РНБО, повістки прокуратур, українські ЗМІ та Telegram-канали. За власним описом продукту (домашня сторінка, /faq, /about, /perevirka-kandydata), сервіс поєднує кілька LLM (OpenAI GPT, Anthropic Claude, Google Gemini, Google PSE API) для зіставлення дат, контексту й ідентифікаторів особи, відрізняючи реальні збіги від однофамільців, і формує ризик-скоринг 0–100 за 80+ категоріями протягом 2–5 хвилин. AI лишається ядром продукту: без нього сервіс — просто перелік посилань на реєстри без консолідації та верифікації особи. Це підтверджено безпосередньо на власних сторінках продукту, а не лише в пресі — гейт 1 (AI-core) пройдено.

Повторна перевірка 16.07.2026 підтвердила, що сайт (whoareyou.io, /about, /faq, /perevirka-kandydata) живий і повністю робочий (HTTP 200 на всіх ключових сторінках), функціонал не деградував. Джерела даних — виключно українські державні реєстри й медіа, цільова аудиторія — HR/рекрутинг, служби безпеки бізнесу, юристи, банки/фінтех (KYC), орендодавці — усе це чітко в межах українського ринку (гейт 3). Проєкт позиціонує себе як громадська ініціатива («transparency changes society»), фінансується через донати (Buy Me a Coffee, Monobank) та платну підписку. Власна публічна домашня сторінка з FAQ, About та контактною поштою (contact@whoareyou.io) є (гейт 4).

Як і раніше, зовнішніх підтверджень масштабу не знайдено: жодних названих клієнтів, кількості перевірок/користувачів, інвестицій чи згадок у профільних ЗМІ (AIN.ua, DOU, mind.ua, Forbes.ua) станом на липень 2026. Продукт залишається реальним, живим і не є студентським/pet-проєктом (гейт 2 — проходить за рахунок стабільного, функціонального сервісу з роками роботи й незмінним фічсетом), однак відсутність підтвердженого зовнішнього traction тримає рейтинг значущості низьким (3/10). Застереження без змін: юридична модель сервісу перекладає відповідальність за згоду перевірюваної особи на користувача — це не впливає на критерії каталогу, але варте уваги.